HTML

EUpályázat

Fejlesztéspolitikai bejegyzések uniós pályázatokról, érdekes projektekről.

Operatív Program

Operatív Program - Projekt kommunikáció

EU pályázati hírek

Friss topikok

Elcsalt EU-pénzek nyomában

2008.11.13. 14:06 eurOP

Az EU elszámolásairól adott ki közleményt minap az Európai Számvevőszék. A legaggályosabbnak a kohéziós politikák (pályázatok) keretein belül folyósított összegek nyomon követése bizonyult. Eszerint a 42 milliárd eurós büdzsé 11%-kát (!) helytelenül (rosszul vagy rosszaknak) fizették ki.. De nem tehetik ki az ablakba a vidékfejlesztés teljesítményét sem, már ami a támogatások ellenőrzését illeti.
 
A Számvevőszék szerint a labda a tagállamok térfelén van, ahol az ellenőrzési mechanizmusok javításával, főként a helyszíni ellenőrzésekkel jelentős pénzeket lehetne megspórolni. Az észrevételeknek különös hátteret ad az Open Europe brit civil szervezet által publikált lista, mely 100 példát szolgáltat az EU pénzekkel való helytelen gazdálkodásra.

Csak 2 példa:
Spanyolországban uniós pénzből üzemeltettek egy bordélyházat Hetedik Mennyország néven. A pénzt Chirivel város egykori polgármestere eredetileg lovasiskola létesítésére kérte.

Hull brit városban egy nyilvános vécé építését oldották meg uniós pénzből, amelyet Brüsszel hivatalosan a versenyképesség javítására folyósított. (lefolyósított:)

A csalások listája a tízezer eurós stikliktől a milliós csalásokig terjed: nem létező cégek nem létező számlákkal nem létező támogatásokból NAGYon is létező magánvagyonokat halmoztak fel EU pénzből. A jó hír, hogy magyar precedens nincs a listán (még).
 
A rossz, hogy az ellenőrzés szigorítása még bonyolultabbá teheti az amúgy sem egyszerű pályázati procedúrákat.

33 komment

Címkék: eu pénz csalás Elmúlt 8 év

A bejegyzés trackback címe:

https://eupalyazat.blog.hu/api/trackback/id/tr52767049

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

pályázó 2008.11.13. 14:24:21

Ez csak idő kérdése volt, hogy kiderüljenek a csalások. Azért kiváncsi lennék, hogy Magyarországon hová mire költik a lehívott pénzeket. Az meg aztán különösen érdekel, hogy miért kerül nálunk ilyen sokba egy autópályát vagy egy metróvonalat megépíteni és kinek a zsebében landulnak a pénzek...

rekontra 2008.11.13. 14:29:27

Mindig voltak és lesznek olyan pénzek, amelyekkel külföldön vagy itthon nem tudnak elszámolni. A kérdés, h ennek mekkora az aránya, sztem a 11% sok.

Egyébként itthon is működik egy oldal, ahol bejelentésekete lehet tenni: www.anti-lop.hu és azokat remélhetőleg kivizsgálják

gazda 2008.11.13. 14:32:20

Ilyen bonyolult rendszerben nem is csodálom, hogy már a hivatal sem tudja követni, hogy ki, mire költi a pénzét. Ezen még van mit változtatni!!!

áp 2008.11.13. 15:22:02

Az szép! Én is felhúzok majd egy budit az udvarban EU-s pénzből.

milliomos 2008.11.13. 15:26:27

Sajnos ilyen szörnyű világban élünk. Mindenki lop, csal és hazudik. Ez alól nem lehet kivétel az uniós támogatások vakvágányra vezetése sem. Nincsen magyar példa, hogyne lenne. Zuschlag János mélyen tisztelt szakember ennek a tevékenységeknek volt a főmágusa. Egyébként sérthetetlen rendszer nincsen, mindenhol vannak kiskapuk, és van aki meg is találja ezeket.

rekontra 2008.11.13. 15:27:06

gazda: pénzét? Hát, pont ez a lényeg, ez NEM az ő pénze, hanem a gazdag luxemburgiak, németek és más nemzetek köztük a magyarok pénze is!
Ez az uniós adófizetők pénze, amit azért kap, h a vállalkozását, azon keresztül az ország, tágabb értelemben pedig az EU belső piacát gazdagítsa.

gazda 2008.11.13. 15:34:36

re-rekontra: Köszi a pontosítást. Valóban a mi pénzünk is így siklik el. Úgyhogy ettől csak még rosszabbul hangzik az egész történet.

hajas 2008.11.13. 15:37:30

Azért azt a budis pályázatot megnézném, pl hogy mit írtak az 'elvárt eredmények' rovatba :)

pps 2008.11.13. 15:42:58

Erről eszembe jut a nagy igazság, amit anno Caligula császár (vagy ki) mondott, hogy " A pénznek nincs szaga", mikor fizetőssé tette a nyilvános vécét. Úgy látszik szaga itt sem volt, meg sokáig nyoma sem...

dodi 2008.11.13. 15:49:41

pps 2008.11.13. 15:42:58
Erről eszembe jut a nagy igazság, amit anno Caligula császár (vagy ki) mondott, hogy " A pénznek nincs szaga", mikor fizetőssé tette a nyilvános vécét. Úgy látszik szaga itt sem volt, meg sokáig nyoma sem...
Vespasianus császár mondta, ha mán a történelmi művelcségünket villantgattyuk, amúgy meg tiszta Latin-Amerika: Lop(ez), LOP(az), csak magyar neveken, he-he:-)

biciklis · http://www.cooperconsulting.hu/blog 2008.11.13. 15:52:22

ez az "elcsalt" 11% semmi ahhoz képest, amit a bürokrácia fenntartásához lehívnak!!! Brüsszelben azért lobbiznak, hogy a lehívott összes pénz több, mint 10%-át lehessen a közreműködő szervezetek fenntartására (értsd: jogászok, adminisztrátorok, pénzügyesek, stb. bérére, irodákra, rendezvényekre) költeni! ez senkinek sem tűnik fel?

Kenedy01 2008.11.13. 16:03:15

Egyértelműen a kissebségi kormány, köztük személy szerint gyurcsány ferenc a felelős a történtekért.

Martian (törölt) 2008.11.13. 16:11:02

EU = a korrupció csúcsa...

eurOP · http://www.eupalyazat.blog.hu 2008.11.13. 16:15:47

biciklis 2008.11.13. 15:52:22

De, feltűnik: az EU-s tisztviselők és mások szintén túlsikeres (!) megoldásairól fog szólni a jövőben - e bejegyzés kapcsán - elinduló új rovatunk: a "Túlsikeres projektekről".

Bit Rot 2008.11.13. 16:20:55

11%... BEINDULTUNK!!!

És ez még csak a kezdet! :-)

komment 2008.11.13. 16:31:19

A GOP és KMOP pályázatok amúgy EU-s pályázatok?

pesti srác 2008.11.13. 16:35:44

biciklis

Megsúgom: 5-10%-ból általában nem lehet 2-3 éves futamidejű projektek lebonyolítását, folyamatos monitorozását (ellenőrzését) profi szakemberekkel és ez kiemelve!) lelkiismeretesen megvalósítani. (A megoldás: jöjjenek az olcsó pályakezdők! - lásd egy-két nagy mo-i pályáztató-lebonyolító csapatának átlagéletkorát! Tapasztalat persze zérus. Mire a kölyök belejön, balszerencsés esetben elúszik néhány száz millió.)

Kiket kell megfizetni? - jogászt, tapasztalt pénzügyes elszámoltató ellenőrt, helyszini beruházási szakellenőrt, stb.

Ja, és a döntés előkészítés is pénzbe kerül - a nem nyertesek pályázatát is feldolgozza, véleményezi, értékeli, elővizsgálja valaki/k...
Álságos, amikor pl. Magyarországon a Munkaerőpiaci Alap pályázatai esetében a lebonyolítási költségeket a törvény 5%-ban plafonozza be. (Sajnos, valószínüleg olyan is az ellenőrzés és annak hatékonysága.)És a hozzá nem értők miatt persze nem merik itthon emelni ezeket az összegeket.
Visszakanyarodva: a 11% kevesebb lenne, ha magasabb lehetne a lebonyolítási összeg.

Trófea 2008.11.13. 16:57:10

MINDENKI MOGGYON LE! Azthiszem Torgyán kell az EU élére :)
Egyébiránt a csoda szerintem az, hogy 11% itt kiderült! Képzelem mi lenne ha itthon ellenőriznék így a közpénzek felhasználását....
A GOP és a KMOP igen az EU-s pénzből van.

0xFFFF 2008.11.13. 17:08:57

"pályázó 2008.11.13. 14:24:21
Ez csak idő kérdése volt, hogy kiderüljenek a csalások. Azért kiváncsi lennék, hogy Magyarországon hová mire költik a lehívott pénzeket. Az meg aztán különösen érdekel, hogy miért kerül nálunk ilyen sokba egy autópályát vagy egy metróvonalat megépíteni és kinek a zsebében landulnak a pénzek..."

Ha tudnád, amit én tudok !

kapeut 2008.11.13. 17:11:40

0xFFFF 2008.11.13. 17:08:57

akkor írd ár meg?!

(II. Torgyán Виктор) THY Rokk *n* Troller 2008.11.13. 17:14:49

Biztos a "csaló" politikusok itt jártak nálunk továbbképzésen...

Vöcsk 2008.11.13. 17:28:14

Érdekes, hogy ilyen hülyeségekre gond nélkül le tudtak hívni pénzeket. Minket a projektünk során állandóan ellenőriztek, helyszínen is folyamatosan, minden számlát be kellett mutatni eredetiben is, közbeszerzési eljárásainkat agyonvizsgálták, szal elvileg nem nagyon lehet csalni, hacsaknem benne vannak a pénzosztók, vagy az ellenörzők is...

Laciii 2008.11.13. 17:28:16

A jó hír, hogy magyar precedens nincs a listán (még).

Tudnád mennyit kellett ezért fizetni :)

hiba 2008.11.13. 17:31:14

Pesti Srác: Én viszont azt állítom, hogy 2-3 százalékból is lehetne finanszírozni profi és hatékony ellenőrzést, ha nem hülyeségeket kéne a közreműködő szervezeteknek ellenőrizniük (lásd 1 Ft eltérés, betűelütés stb hiánypótoltatásától a nagyobb baromságokig). A normális ellenőrzési rendszert azonban a bürokrácia minden eszközzel gátolja, mert saját forrásait vágná el. A magyar rendszer egyébként már annyira szar, hogy képtelenség ellenőrizni, ezért elindult egy lassú változás. Az viszont biztos, hogy a kamu projektekkel mindig minden rendben van papíron, míg a rendes pályázókat halálba szekálják, hogy miért nincs minden oldalon szignálva a 300 eFt-os vállalkozói szerződés.

biciklis · http://www.cooperconsulting.hu/blog 2008.11.13. 17:33:17

pesti srác 2008.11.13. 16:35:44

nem azért nem lehet 5-10% működési költséggel pénzt újraosztani, mert az olyan kevés lenne. Ez egy hatalmas összeg, ami arra kell, hogy egy ésszerűtlenül nagy apparátust fenntartsunk az újraelosztás miatt.

Sokkal kevesebb emberre lenne szükség és arra, hogy az automatikus feladatokat ne adminisztrátorok, hanem egy egységes rendszer (amit _nem_ az EMIR készítői fejlesztenek) kezeljék. Így lenne elegendő pénz a valóban fontos feladatokhoz kirendelt profi szakértők megfizetésére.

Elárulom, hogy legbonyolultabb pályázatokat leszámítva (azaz az összes kiírás kb. 80%-a esetében) egy egyszerű on-line pályáztató rendszerrel és egy back-office csapattal az EGÉSZ pályázati rendszer megoldható lenne.

Ami most van, az kész őrület. Papír alapon megy minden, és csak azért, mert az e-mailek tologatása nem lenne látványos.

pályázó 2008.11.13. 17:36:38

0xFFFF 2008.11.13. 17:08:57

Kíváncsivá tettél. Na mesélj, hová lett a pénz!

Ez hazugság! 2008.11.13. 17:40:40

Ezek szerint 89% jó helyre ment? Na ne vicceljünk már!

Persze ha a jó hely egy offshore számla, vagy egy bentley visszapilantó vagy gránitszökőkút akkor szerintem is a 89% "jó" helyre ment.

Már csak nekem kéne arra "jó" helyre eljutnom:)

kapeut 2008.11.13. 17:44:40

Vöcsk 2008.11.13. 17:28:14

azért hozzá tarozik sztem a sztori gyűjtéshez, h ezek a sajtó által leegyszerűsített "european legend" kategóriába illenek sztem

kapeut 2008.11.13. 17:57:08

re: komment 2008.11.13. 16:31:19 és
Trófea 2008.11.13. 16:57:10

Igen, bővebben: az Új Magyarország Fejlesztési Terv (ÚMFT) operatív programjai ágazati és regionális szinten fogalmazzák meg, hogy mire és milyen arányban használja fel Magyarország a rendelkezésre álló európai uniós forrást.

8 ázatai és 7 regionális OP van. A GOP és a KMOP az ÚMFT részei: www.operativprogram.hu/operativ_programok

amitlatok (törölt) · http://amitlatok.blog.hu/ 2008.11.13. 18:04:58

Ha odakerülnék nehéz lenne megállni a kísértést, hogy ha módod van rá ne verd el privát célra a pénzt. Lásd ezen írásom:
amitlatok.blog.hu/2008/11/12/rosszul_megy_az_onkormanyzatoknak

torró 2008.11.15. 08:38:26

Lehet hogy valaki emlékszik rá, de nem is olyan régen az "INDEX" írta hogy össze hoztak egy céget próbakép egy pályázat elnyerésére. Amit persze elutasítottak, de többször találkoztak egy fiatal párral akik állításuk szerint eddig minden pályázatukat megkapták. És egy másik eset amikor valakik pályázatát azzal utasították el hogy túl kompleksz. És ha nem kompleksz?
Na szóval azt hiszem hogy a 2002. választások és a másik is arról szólt hogy ki ossza a lóvét. HA tetszik ha nem. Ja, és hogy kinek!

Kodomo 2008.11.15. 16:01:24

Szerintem is túl rózsaszín a csekély 11%. És ha még hozzávesszük, hogy a hibátlanul megvalósuló pályázatok jórésze eleve marhaságot tűz ki célul!

Az egyszeri pályázó féléveket szív a projektjével, a profi meg, aki egyszerre visz harmincat kapásból tudja, hogy hova mit kell hazudni, hova mit kell hamisítani.